約 4,708,341 件
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/987.html
Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインのビッグテント構想 インテリジェントデザインは、「地球も宇宙も6000歳で、世界は字義どおり6日間で創造された」と主張する"若い地球の創造論"(YEC=Young Earth Creationism)と「宇宙と地球について通常科学どおりだが、生物は常に創造され続けてきて人類創造を以って創造終了」と主張する"古い地球の創造論"(OEC=Old Earth Creationism)の両方と互換になるような主張によって構成される。 これは" Big Tent "と呼ばれる方針であり、インテリジェントデザイン支持者で"若い地球の創造論者"であるPaul Nelsonは次のように述べている： Until recently, the majority of active dissenters from neo-Darwinian (naturalistic) evolution could be classified as “young-earth” (or what I call “traditional”) creationists. Their dissent could be dismissed as motivated by biblical literalism, not scientific evidence. While this criticism of traditional creationists is unfair to the actual content of their views — many prominent creationists are outstanding scientists — the absence of a wider community of dissent from Darwinism hindered the growth of scientific alternatives to the naturalistic theory. Such a wider community now exists in the “intelligent design” (ID) movement. 最近まで、ネオダーウィニズム（自然主義）進化論の主たる反対勢力は、"若い地球の創造論者"（あるいは私の言うところの伝統的創造論者）に分類される人々だった。彼らの進化論に対する異議は、彼らの動機が聖書の字義どおりの解釈によるものであるとして、退けることができた。多くの著名な創造論者たちは優秀な科学者であるのだが、このような批判は伝統的創造論者たちを不当に扱うものであり、ネオダーウィニズムに対する異議のより広いコミュニティが存在しないことにより、自然主義的理論に代わる科学的な理論の成長を遅らせることになった。しかし、今や、幅広いコミュニティがインテリジェントデザイン運動に存在する。 Within the past decade, the ID community has matured around the insights of UC Berkeley professor Phillip Johnson, whose central insight is that science must be free to seek the truth, wherever it lies. The possibility of design, therefore, cannot be excluded from science. This outlook has deep roots in the history of Western science and is essential to the health of science as a truth-seeking enterprise. Under the canopy of design as an empirical possibility, however, any number of particular theories may also be possible, including traditional creationism, progressive (or “old-earth”) creationism, and theistic evolution. Both scientific and scriptural evidence will have to decide the competition between these theories. The “big tent” of ID provides a setting in which that struggle after truth can occur, and from which the secular culture may be influenced. 過去の10年にわたり、UC BerkeleyのPhillip Johnson教授の洞察のまわりでインテリジェントデザインコミュニティは成熟してきた。彼の洞察の中心は、科学は、いかなる真理をも探索する自由があらねばならないというものである。したがって、デザインの可能性は科学から排除できない。この見方は、西欧の科学史に深く根ざしたものであり、真理を探索する科学界の健全性のために不可欠のものである。経験的可能性としてのデザインのテントのしたで、伝統的創造論や進歩的創造論（あるいは"古い地球の創造論")や有神論的進化論を含む、複数の理論が許容される。これらの理論のどれが正しいかは、科学的証拠と聖書の証拠に基づいて判断される。インテリジェントデザインの"Big tent"は真理を見出すことが可能になった後での論争の場を提供する。そして、それは世俗文化に影響を及ぼせるだろう。 [ Paul A. Nelson "Life in the big tent Traditional creationism and the intelligent design community" (2004/11/04) on Christian Research Journal ] 元テキサス州教育委員長Don McLeroyも、在任中にはここで高らかに、創造論者たちに、インテリジェントデザインの旗のもと、神の存在を否定する自然主義との戦いでの、 共闘を呼びかけている 。 古い地球を認めるインテリジェントデザイン支持者が"若い地球の創造論"を容認する理由 インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiと仲間たちのブログUncommon Descentの執筆者のひとりでモデレータでもあるDenyse O Learyは、 カトリックであり、"若い地球の創造論者"のような聖書解釈をしていない 。福音主義キリスト教徒であるDr. William Dembski自身も"若い地球の創造論"のポジションを とっていない 。インテリジェントデザイン理論家でカトリックのDr. Michael Beheも同様。 であるなら、"Big Tent"構想を捨てて、"若い地球の創造論"を粉砕しつつ、通常科学における地質学・古生物学の時系列のもとで、インテリジェントデザインを実装しなおすという選択肢があってもよさそうだ。が、実際にそのような選択肢はない。 その理由をDenyse O Learyは2つ挙げている。そのひとつは、そんなことをしても、インテリジェントデザインが科学界に受け入れられるようにはならないこと： That said, I don t agree that ID would be better accepted if the ID guys blew off the YEC guys. To a materialist, ID would be "anti-science" if YEC had never existed, because a materialist understands science as applied materialism. インテリジェントデザイン支持者が"若い地球の創造論者"を粉砕すれば、インテリジェントデザインはより受け入れられるようになると言うかもしれない。しかし、それに私は同意しない。 "若い地球の創造論者"が存在しないなら、唯物論者にとって、インテリジェントデザインが反科学になる。というのは、唯物論者は科学を応用唯物論と考えているからだ。 ... I m not even an ID supporter in the conventional sense. That is, I am not sure that current ID hypotheses are the correct way to understand the large amount of information in life forms that is obviously not adequately accounted for by Darwinian fairy tales. So I describe myself as a post-Darwinist. ... My main stake in this controversy is to promote a more responsible debate, less dependent on the US culture wars. 私はふつうの感覚ではインテリジェントデザイン支持者ですらない。私は、「インテリジェントデザインが、ダーウィンのおとぎ話では適切に説明できないことが明らかな、生物における大量の情報を理解する正しい方法」なのか確信していない。それで私は自らをポスとダーウィニストと称している。... この論争における私の主たる役割は、米国の文化戦争にあまりかかわらない、より信頼できる議論の促進である。 But if you think for a moment that I am less likely to be attacked by materialists, Darwoids, et cetera, on that account, well, google my name and see what you come up with. しかし、それで、唯物論者が私をあまり攻撃していないと思うなら、私の名前をぐぐってほしい。 [ Should the ID guys dump the young earth creationists? Participate in studies? (2007/03/28) on O Leary個人ブログ ] そして、二つめの理由として、非唯物論という点で共通していることを挙げている： the reality is that all non-materialists have something in common that they do not share with materialists. I think that ID types of whatever flavour would do well to keep that in mind. すべての非唯物論者は共通して、唯物論者と共有しない何かを持っていることである。私はいかなるタイプのインテリジェントデザインも、そのことを覚えておくことが賢明であると思う。 [ Should the ID guys dump the young earth creationists? Participate in studies? (2007/03/28) on O Leary個人ブログ ] インテリジェントデザイン運動では、「科学の原則たる方法論的自然主義＝超自然に言及しない」と「形而上学的自然主義＝唯物論＝超自然は存在しない」を同一視する。「超自然＝超越的神をも科学の対象とする」という科学の再定義を支持するという点で、"若い地球の創造論"と一致しているというのがO Learyが、"若い地球の創造論"を粉砕しない第2の理由ということらしい。 しかし、それは、「たとえ、"間違った科学"であっても、叩いても自陣営に有益でなく、むしろ共通点があるなら容認する」と言っているに等しい。それでは、「超自然もあり」という科学の再定義を行ったとしても、なおインテリジェントデザインは反科学であり続けることになる。
https://w.atwiki.jp/aisaika/
ホームページ移転のお知らせ 「怪獣伯爵の怪獣デザイン館」にアクセスいただきありがとうございます。当ホームページは、2016年5月にリニューアルを実施いたしました。これに伴い、ページのURLが以下のアドレスに変更となりました。kaiju-design.comどうか今後ともよろしくお願い申し上げます。怪獣伯爵 怪獣伯爵夫人 合計： - 今日： - 昨日： - Since 2016-05-06
https://w.atwiki.jp/fwproject/pages/282.html
■ フラワー ■キノコ ■ フライ ■ フロッグ ■ ビー ■ スコーピオン ■バッド ■ ワーム ■シェル ■ ドッグ ■ ガルーダ ■ ミスト ■ バブル ■ ストーン ■マンドラゴラ ■ クラブ ■ リザード ■ コープス ■ オニ ■ スケルトン ■ コブリン ■ ガーゴイル ■ ワーウルフ ■ カーバンクル ■ ピクシー(人型？) ■ ジン ■ ノーム ■ イフリート ■ セト(人型Ⅱ？) ■ シャドーストーカー ■ ファンダズムドリーマー ■ ナンカ ■ ケルベロス ■ グリフォン ■ ケルピー(馬型？) ■ オーク(巨人型？) ■ キャンサー ■ オニ ■ ドリアード ■ ワイバーン(竜型？) ■ ゴーレム ■ オニ ■ ヒュドラ ■ ヤマタノオロチ ■オニ (中型キメラ) ■担当者表・テキスト ■各デザイン ■各3Dモデリング・モーション ■各デザイン
https://w.atwiki.jp/fwproject/pages/294.html
■ フラワー ■キノコ ■ フライ ■ フロッグ ■ ビー ■ スコーピオン ■バッド ■ ワーム ■シェル ■ ドッグ ■ ガルーダ ■ ミスト ■ バブル ■ ストーン ■マンドラゴラ ■ クラブ ■ リザード ■ コープス ■ オニ ■ スケルトン ■ コブリン ■ ガーゴイル ■ ワーウルフ ■ カーバンクル ■ ピクシー(人型？) ■ ジン ■ ノーム ■ イフリート ■ セト(人型Ⅱ？) ■ シャドーストーカー ■ ファンダズムドリーマー ■ ナンカ ■ ケルベロス ■ グリフォン ■ ケルピー(馬型？) ■ オーク(巨人型？) ■ キャンサー ■ オニ ■ ドリアード ■ ワイバーン(竜型？) ■ ゴーレム ■ オニ ■ ヒュドラ ■ ヤマタノオロチ ■オニ (大型キメラ) ■担当者表・テキスト ■各デザイン ■各3Dモデリング・モーション ■各デザイン
https://w.atwiki.jp/design-mansion/pages/45.html
edit 2008年度カレンダー・イラスト版（PC壁紙、携帯まちうけ） コミュ内で募集した画像やイラストを使い、季節ごとに違ったデザインで製作、みるだけでも楽しめるオススメの作品です！ ■タイトル■ デザインマンション2009年度カレンダー（PC壁紙、携帯まちうけ） ■ジャンル■ 配布用デザイン画像 ■画面イメージ■ ※画像は1月のPC壁紙、携帯待ちうけ ■作品ダウンロードURL■ PC壁紙サイズ大：1280*1024 2007年・冬：2007/12～2008/02まで 2008年・春：2008/03～2008/05まで 2008年・夏：2008/06～2008/08まで 2008年・秋：2008/09～2008/10まで new＞ 2008年・冬：2008/11～2008/12まで PC壁紙サイズ中：1024*768 2007年・冬：2007/12～2008/02まで 2008年・春：2008/03～2008/05まで 2008年・夏：2008/06～2008/08まで 2008年・秋：2008/09～2008/10まで new＞ 2008年・冬：2008/11～2008/12まで PC壁紙サイズ小：800*600 2007年・冬：2007/12～2008/02まで 2008年・春：2008/03～2008/05まで 2008年・夏：2008/06～2008/08まで 2008年・秋：2008/09～2008/10まで new＞ 2008年・冬：2008/11～2008/12まで 携帯待受け：240*400 2007年・冬：2007/12-2008/02 2008年・春：2008/03- 2008年・夏：2008/06- 2008年・秋：2008/09- 2008年・冬：2008/12 ■製作メンバー デザイン担当 木苺 イラスト、画像協力 画像の投稿やイラスト、意見だし、関連トピへの書き込みなどなど、ご参加、ご協力頂いたメンバー様です(＾-＾) まりやさん なぽさん ここねさん REDさん ゴンドラさん 牌砺さん(れいさん） メカコさん パラジクロロベンゼンさん ティアさん（柘榴さん） フィルウさん カイザスさん ｽﾊﾟｰｸさん .comさん 呉琶 ﾘｵさん （順不同です） edit
https://w.atwiki.jp/mydata/pages/252.html
GA 芸術科アートデザインクラス （全12話予定） 01 えがいてあそぼ （02 神様の鉛筆） 03 オニごっこコラージュ 04 写真とんち居残りさん 05 生活デザイン部長小屋 06 美術部やしき （07 騙し絵(トロンプ・ルイユ)） （08 シュルレアリスム） 09 強風空想 10 お題は『生と死の境』 11 12
https://w.atwiki.jp/nicobookmark/pages/127.html
■ トップページ アニメ GA芸術科アートデザインクラス tag GA_芸術科アートデザインクラス community GA 芸術科アートデザインクラス nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) nicovideoエラー ( 正しい動画URLを入力してください. ) YouTube - MLB on FOX ( ( Stereo ) ) } link[[ tag[[ mylist[[ dic[[ back
https://w.atwiki.jp/design-mansion/pages/22.html
edit 2009年度カレンダー（PC壁紙、携帯まちうけ） コミュ内で募集した画像やイラストを使い、季節ごとに違ったデザインで製作、みるだけでも楽しめるオススメの作品です！ ■タイトル■ デザインマンション2009年度カレンダー（PC壁紙、携帯まちうけ） ■ジャンル■ 配布用デザイン画像 ■画面イメージ■ ※画像は1月のPC壁紙、携帯待ちうけ ■作品ダウンロードURL■ PC壁紙サイズ大：1280*1024 2009年・冬：2008/12～2009/02まで 2009年・春：2009/03～2009/05まで 2009年・夏：2009/06～2009/08まで 2009年・秋：2009/09～2009/10まで new＞ 2009年・冬：2009/11～2009/12まで PC壁紙サイズ中：1024*768 2009年・冬：2008/12～2009/02まで 2009年・春：2009/03～2009/05まで 2009年・夏：2009/06～2009/08まで 2009年・秋：2009/09～2009/10まで new＞ 2009年・冬：2009/11～2009/12まで PC壁紙サイズ小：800*600 2009年・冬：2008/12～2009/02まで 2009年・春：2009/03～2009/05まで 2009年・夏：2009/06～2009/08まで 2009年・秋：2009/09～2009/10まで new＞ 2009年・冬：2009/11～2009/12まで 携帯待受け：240*320 2009年前半・冬：2008/01 2009年前半・冬：2009/02 2009年・春：2009/03 2009年・春：2009/04 2009年・初夏：2009/05 2009年・夏：2009/06 2009年・夏：2009/07 サイズ240×400 2009年・夏：2009/08 2009年・秋：2009/09 2009年・秋：2009/10 new＞ 2009年後半・冬：2009/11 new＞ 2009年後半・冬：2009/12 ■製作メンバー■ デザイン担当 1月～5月： ニューさん 6月～：木苺 イラスト、画像協力 ニューさん ここねさん フィルウさん 夢色サイダーさん さまのすけさん キャプテン爺さん 枝凛歌さん チェリーポッピンさん なぽさん 木苺 edit
https://w.atwiki.jp/fwproject/pages/234.html
■ フラワー ■キノコ ■ フライ ■ フロッグ ■ ビー ■ スコーピオン ■バッド ■ ワーム ■シェル ■ ドッグ ■ ガルーダ ■ ミスト ■ バブル ■ ストーン ■マンドラゴラ ■ クラブ ■ リザード ■ コープス ■ オニ ■ スケルトン ■ コブリン ■ ガーゴイル ■ ワーウルフ ■ カーバンクル ■ ピクシー(人型？) ■ ジン ■ ノーム ■ イフリート ■ セト(人型Ⅱ？) ■ シャドーストーカー ■ ファンダズムドリーマー ■ ナンカ ■ ケルベロス ■ グリフォン ■ ケルピー(馬型？) ■ オーク(巨人型？) ■ キャンサー ■ オニ ■ ドリアード ■ ワイバーン(竜型？) ■ ゴーレム ■ オニ ■ ヒュドラ ■ ヤマタノオロチ ■オニ (小型キメラ) ■担当者表・テキスト ■各デザイン ■各3Dモデリング・モーション ■各デザイン
https://w.atwiki.jp/umimachidesign/pages/132.html
#blognavi 11月29日日曜日、浦安市市民文化会館で「境川を考える市民フォーラム～境川いきいき大作戦～」を30名の参加者のもと開催しました。 海・まち・デザインでは、これまで乗船体験や、灯籠流しなど、境川を舞台にしたイベントを行なってきましたが、もっとこの川を楽しさや親しみ、そして文化の感じられる川にするにはどうすればいいのか、一度、広く皆さんに声をかけ集まって話し合ってみようとこのフォーラムを企画しました。 フォーラムの様子をご紹介しましょう。 詳細はこちらの（pdfファイル）レポートをご覧ください。 フォーラムは浦安市に生まれ育った猫実在住の宇田川敬之助さんと海・まち・デザインの五十川さんの「昔の境川の思い出」の対談ではじまりました。昔の境川の写真を背景に映しながらの宇田川さんのお話は非常に興味深いもので、川では洗濯をしたりお米をとぐことまでしていた、と聞いて皆もホーと感心。 雰囲気が盛りあがったところで、出席の皆さんから境川への思いを語っていただくと意見が続々とでてきました。 「水門近くのたたずまいが気にってここに越してきた」、「水を流すために水門を是非開放して欲しい」など、皆さんの境川への愛着が強く感じられました。 前半の最後では、横浜市にある和泉川というドブ川を市民と行政の力で、数年でアユが泳ぐ川にまで再生したというドキュメント・ビデオを視聴、子供たちが川に入り大声をあげながらザリガニとりをしている姿に皆大きな感銘をうけました。 後半は、みんなの思いを実現するにはどうすればよいか、市民は何が出来るかのディスカッションに入りました。 コーディネータの五十川さんからはテーマは、 ①水門の開閉、 ②生活排水（ヘドロの原因） ③多自然生物 ④川沿いの景観と交通 ⑥行政と市民パワー にまとめられるのではないかという提案がありました。 それぞれが大きなテーマですが、今回は①水門の開閉、②生活排水が討議の中心となり、出席者の中には土木の専門家や過去に水質浄化を試みた方もおられたこともあり、ディスカッションをより具体的なものにしました。思いの実現に必要なことは「熱意」と、そして「知恵」なのですね。 またある方の、「川の再生には技術的な問題だけでなく、境川沿いに住む人々の心情も十分慮（おもんばか）る必要がある」との発言には皆も大きくうなずいていました。 今回参加いただいた方々も今後一緒に手を携えて行きしょうということで締めくくりましたが、今後この境川については、行政への調査や研究をすすめていき、その経過はこちらでもご紹介していきたいと思いますのでご期待ください。 なお今回の開催のPRには、浦安市の市民ネットワーク課や市民活動課、自治会の役員の皆さま、メディアの方々にお世話になりました。お礼申し上げます。 カテゴリ [報告] - trackback- 2009年12月12日 22 59 09 名前 コメント #blognavi